来源：每日经济新闻  2008-12-12

厦门大学能源经济专家、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强向本报记者表示，往届煤炭订货会上煤电双方也会顶牛，不过仍以煤炭企业主导价格。

来源：福州日报  2008-12-11

厦门大学能源研究所所长林伯强指出：“全国煤炭订货会的预期将跟各地方订货会类似。”这与国家发改委等政府部门的判断似乎一致。...林伯强表示：“实际上，煤炭订货会实际上就是运力分配会，如果真正落实这一措施，将会促使煤电企业按规定时间签订合同。”　　

来源：www.chinapower.com.cn  2008-12-10

厦门大学能源研究所所长林伯强指出：“全国煤炭订货会的预期将跟各地方订货会类似。”这与国家发改委等政府部门的判断似乎一致。...林伯强表示：“实际上，煤炭订货会实际上就是运力分配会，如果真正落实这一措施，将会促使煤电企业按规定时间签订合同。” 　　

来源：www.chinapower.com.cn  2008-12-10

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授指出，虽然cpi指数和煤价已经回落，但电力需求又开始下降，各方面的压力接踵而来，暂时还看不出电力企业短时期内走出困境的希望。　　

来源：www.chinapower.com.cn  2008-12-10

厦门大学中国能源研究中心主任林伯强表示，全国订货会很可能和此前各地的订货会一样签订有量无价的合同。　　...据林伯强分析，基于目前的市场价格，2009年合同煤谈判，煤炭企业话语权在弱化，2009年合同煤价格上涨的乐观预期也在下降。　　

来源：全景证券频道2008-12-09

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授指出，虽然cpi指数和煤价已经回落，但电力需求又开始下降，各方面的压力接踵而来，暂时还看不出电力企业短时期内走出困境的希望。　　

来源：www.chinapower.com.cn  2008-11-18

厦门大学中国能源经济研究中心教授林伯强告诉本报记者，这反映了中央的一个态度。在此促动下，地方政府和能源企业将可能放开手脚发展能源。...林伯强说。　　他同时指出，油气勘探也会成为政府4万亿投资的一部分，但与拉动内需的联系不会太过紧密。“因为这不是短期行为，而是一种长期的努力。”　　

来源：全景证券频道2008-11-17

厦门大学中国能源经济研究中心教授林伯强认为，目前，整个电网建设都比较滞后，而农村电网更是需要大力加强，此次4万亿的投资中涉及到农村电网的完善，虽然尚未确定具体投资金额，但社会期望较高。　　

来源：全景证券频道2008-11-10

解决之道何在　　对于这些现实问题，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示，解决秸秆发电企业的原料来源问题，关键是要实现市场化运作，让发电厂有利可图，让农民得到真正的实惠。　　

来源：华夏时报  2008-11-06

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强说。 　　为此，决策层将核电发展的战略由“适度发展”调整为“积极发展”。...林伯强预测，核电的投产高潮会在2015-2020年出现，彻底改变我国电源格局的时间也出现在2020年左右。 　　

来源：中国电力新闻网2008-09-16

林伯强表示，目前电厂和电网的纠葛根本的原因还是电力市场化尚未形成，电力价格改革应该与电力体制改革相辅相成，只有形成体制，才能形成价格。 　　...厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受《中国产经新闻》记者采访时说：“这次上网电价调整对缓解发电企业资金紧张有一定的作用，至少发电企业有钱可以买煤了。”

来源：中国电力新闻网2008-09-09

厦门大学中国能源经济研究所教授林伯强认为，这种行业集中度的加快意味着大量民营电企可能被淘汰出局，原因是国有发电企业有资本熬过这次行业难关，而对于民营企业来说，很难承受行业毛利率持续降低，这可能会造成火电资源业务向五大发电集团手里集中

来源：《中国证券报》2008-08-29

林伯强对于此次调价的另一个意见是，此举虽然能够短期缓解电企的现金流问题，增强电企对煤价的承受力，但仍旧解决不了电企“买不到煤”的问题。 　　...由于电网也承担着较重的建设任务，厦门大学中国能源经济中心的林伯强教授认为，此次上调电价实际是“拆东墙补西墙”，让电网“补贴”电企，销售电价的上调预期比较强烈。 　　

来源：中国电力新闻网2008-08-28

厦门大学能源研究中心林伯强表示，增加煤炭基地项目建设无疑会增加煤炭产量，缓解供求问题，从而平抑价格上涨。

来源：中国能源网2008-08-28

厦门大学能源研究中心林伯强教授认为，与石油储备和粮食储备相比，煤炭储备并不急迫，且成本很高。（来源：中国能源网）

来源：中国电力新闻网2008-07-28

厦门大学中国能源经济研究中心的林伯强教授认为，此次限价短期内让发电企业喘口气，但长期来看，限价只是权宜之计，根本还要依靠市场之手理顺煤电价格机制。 　　...林伯强认为，6月19日施行政策中限制的煤炭出厂价，此举实际上意义不大，因为如果只控制煤炭出厂价，不管中间环节，电企照样要承担终端价的飙升。 　　

来源：华夏时报2008-07-21

18日，言及山西这场全员参与的电荒大决战，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强深表担心。

来源：华夏时报2008-05-13

厦门大学能源研究中心主任林伯强说。 　　“市场管的归市场，政府管的归政府。”林伯强说，必须打破现在的政府一把抓的定价模式，把对发电企业和电网企业的定价方式分开。 　　

来源：华夏时报2008-05-12

厦门大学能源研究中心主任林伯强说。 　　“市场管的归市场，政府管的归政府。”林伯强说，必须打破现在的政府一把抓的定价模式，把对发电企业和电网企业的定价方式分开。 　　

来源：中国电力新闻网2008-04-16

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强分析说，我国电力企业当前主要以做大为目标，一流电厂大量使用先进的新设备是煤耗下降的主要原因，并非管理效率的反映。未来电力企业提高管理效率的空间很大。