北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电产业报道正文

会议直播 | 中国人民财产保险股份有限公司风电专营公司总经理周山:人保在风电行业市场份额达75%以上

2017-12-21 15:57来源:电力头条APP关键词:风电质量与可靠性论坛风电保险风电行业收藏点赞

投稿

我要投稿

往右边还有一个什么作用?由于承保的公司对风险没有一个很好的判断可能就做了,没有做很好的再保的分出,今天也有再保人工饲,统一和再保做沟通,大家对行业风险做一个精确的判断,这是一个方向。

第二件事我希望是促成行业成立共保联盟,把风电企业联合起来,刚才说保险机构,人保有恶意竞争,北京人保东城区和西城区互相在打架,大家只关注业务能不能拿回来,可能不关注中间执行端,后面执行一定会出现问题,如果不理性的做行业的保险,或者说风险分出的话,一定后面引发的问题很多。秘书长这两年一直在跟我说,我们怎么样把大家联合起来,大家统一在保险公司保是不是还能便宜一些,我觉得最大的最基础的功能不是便宜一些,首先是先解决保险真实的保障问题,先别聊便宜,现在大部分保单形同虚设,保了之后赔不下来,我们做的电力企业,我们做的国华的业务,股东单位也都是压了好几年,我不是说人保就怎么样,人保压风电的案件也很多。究其原因也是对风险的预判不专业,行业竞争等诸多原因吧。

如果用固定的保险费能计量出来,能扛住行业的风险,比如电力企业保了,年保费40万,只要发生这几类事故都能获得赔偿,这个算运营成本就很精确了,现在可能掏了40万,可能掏了30万,行业费率差异化很大,有的可能差十倍,但是你对它不确定,我花钱了得不到相应的保障,成本管控这块是有偏差的。这边是电力企业,这边是制造商,往下走,刘总也介绍了我们做上下游的保险,南车、北车、电机的企业,为什么要把大家串联起来,当我们发生一个事故的时候责任的确不好判断,究竟什么原因,或者要判断可能一个损失也就三五万块钱,真的要去判断去做认证,你说我就要搞清楚谁来出这个报告,让鉴衡出这个报告不敢轻易出,要很严谨的认证的,一认证可能十几万,你损失也就几万块钱,怎么处理这个问题,基本有点无解。假设现在是一个共保体,大家都在共保体里面,我是总承保机构,我们自己成立一个专家团队,做一个预判就行了。赔偿这块我们做一个分担,这是一个权宜之计,先解决眼下问题,要不然案件量越压越大。

对于右边行业的共保体和保险公司去沟通,我们可能有议价的能力,我们和再保也可以谈,整个市场就会有一个预期,包括专业的认证机构,我们针对一个事故怎么去认定他的责任,包括认定他的损失,拿保险里面最大市场份额的车险来说,最起码在定价是很完善的,风电行业很难,发生一个事故,很冗长的定损的时间,谁都害怕承担这个责任,赔多了还是赔少了有这个问题。第一个好处是我们可能更高效的解决行业理赔难的问题,如果成立这么一个供保联盟的话,还有秘书长他们也在做,和人保总公司,就是我们能不能争取相应的国家政策,风火同价压缩的成本,前面也介绍了,我们没有这个钱来做保险,或者说没有钱能够真实的对应行业的风险,保险公司要收1%,毫无疑问没有这个钱,六年6%那是什么概念,咱们没有这个财务空间。应该是2018年电价补贴还在下调,包括后面,2020年也好,2025年也好,也许更提前。但是我想我们有什么另外一个倒流的出口,我们怎么把这个成本能降下来,首先国家在保险补贴这块,风电行业现在咱们没有认真去争取相应的政策,机构成立之后,国家现在叫首台套,制造首台套保险已经两年多了,三年了,国家补贴80%的保险费,企业掏20%,军工也是一样,其中有一批,当然有它的范围,就是新的机型符合首台套的补贴政策,咱们就不说首台套特殊情况,正常农业保险补贴50%,农民你家种的地,国家财政是补贴50%的,农民自己掏50%,风电行业完全可以争取类似于这方面的政策,因为的确行业风险摆在那,如果国家有50%的补贴,其实保险公司和电力链条里面的企业也就基本上能解决了,因为费率一直往下坎,坎掉一定程度的时候保险公司不愿意接,费率太低,海上风电1.2%再保都不愿意接,你想作为企业,我要保六年,1.2%什么概念,我要掏百分之七点几的成本,还没人愿意接,的确是有风险的。

当然我们国家首台套费率其实很高,首台套的保险费率达到3%,但是你想怎么可能适用于市场,等于净利润15%出去了,这个行业没有人能做,在这个领域把国家补贴,假设补50个亿,补贴到保险行业里面来,全国首台套保险利润是很高的,都是新的机型,短时间内故障没体现出来就撤了。前面国家能源局也在针对这个课题跟秘书长他们也在讨论,过完年之后可能更系统的让国家能源局和人保坐下来做沟通,能不能拿到国家的政策的补贴。这是第三件事,这个牌子是风电行业设备维修远程定损点,保险理赔难,就跟行业一样的,我们和你们有雷同的地方,各方面得压缩成本,我现在一个五万块钱的案件,如果让鉴衡做一个认证要十万,这个成本一定要压缩,要不我的赔偿损失就达到15万了,再加上其他的损失,未来三五年我们要在全国设终端的服务点,最起码人员的成本,最起码整合行业资源的成本必须降下来,而且现在可降的空间确实很大,包括保险里面有一个超过15天没有修复好,保险公司是要赔偿的,我们对于构建终端有更大的动力就在这,第一时间能响应,最起码这个单一险种是盈利的,整体就盈利了,也就是说后服务市场,如果效能增加,保险公司的盈利点会多一些,反过来维修成本在降低,我们盈利空间可能会更大一些。

从我个人片面角度认为,我认为做好这三点应该可以更好迎接风火同价的到来,谢谢大家。

(发言为电力头条App根据速记整理,未经本人审核)

( 来源: 电力头条APP )
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电质量与可靠性论坛查看更多>风电保险查看更多>风电行业查看更多>