北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电产业报道正文

会议直播 | 中国人民财产保险股份有限公司风电专营公司总经理周山:人保在风电行业市场份额达75%以上

2017-12-21 15:57来源:电力头条APP关键词:风电质量与可靠性论坛风电保险风电行业收藏点赞

投稿

我要投稿

12月21-22日,由中国可再生能源学会风能专业委员会举办的第二届风电设备质量与可靠性论坛在北京裕龙国际酒店隆重召开。会议从全球风电发展历程、设备全生命周期以及机组和风电场的全系统三个维度全面梳理和解析可靠性问题,并就最突出的矛盾和共性的系统问题探索解决方案。

中国人民财产保险股份有限公司风电专营公司总经理周山主题演讲《风电保险迷局》

以下为发言实录:

大家好,我是人保的周山,我们是2006年12月份和金风科技签的战略合作协议,这个月算下来刚好十年,把我们带到风电保险的领域,应该算这个月刚好十年,也是很巧,感谢会务组让我们过来参加交流会。风电行业发展这几年高速发展,大家都是有这个共识的,我认为多少有一点摸着石头过河的味道。风电整机厂在成熟期,也在淘汰期,我相信能留下来的应该具备两个要素,其中一个就是在高速发展的行进过程当中,还能完善可靠性,我们一边高速发展,一边不断纠错,反正在完善可靠性。如果有问题不去及时完善它,或者想完善的时候可能已经被淘汰,行业这几年的淘汰率也比较高,行业协会搞这个论坛加上跨界的互动,对于我们保险业界来说也是增加了对风电行业的信心。

我想说的第二点是当我们发生质量事故的时候我们有没有纠错的能力和机制,这是我们存活的因素之一,理论上保险应该是当出现质量风控的时候,应该是质量风控核心的手段,目前实际上风电行业的保险状况也是堪忧的,这也是今天我想跟大家探讨的一个主题。

这是四个方面,团队的介绍,保险在风电行业,风电再保险的现状,我们有一些简单的想法,时间原因不细讲了,全国人保系统关于风电的行业的风险数据都有沟通和交流,人保在风电行业市场,我们市场份额不管是在制造企业还是电力企业,我们市场份额应该在75%以上,行业规模越来越大,这也是一个现状,大家都是行业的人,就不讲了。现在面临更头疼的是海上风电是下一个风口,陆上风电还没整完,海上的风电对我们来说,对承保来说压力也是很大的,风险也是我们逾越不过去的。

主要集中在下面三个几个难点,对保险公司来说一个就是行业的高速发展有庞大的市场,从社会责任担当来说这块是不能忽视的,但是现实的情况是整个保险行业的风电业务其实是亏损的,而且不是亏了一年两年,是基本上属于常态的亏损的状态,有太多不确定的风险。头疼的是我们自己还存在恶性的竞争,费率太低,供保的分出很困难,低于再保要求的费率的时候风险只能自己扛,分不出去,行业又存在恶性竞争的环境,这是比较头疼的一方面。

还有一点行业的风险数据掌握的最起码因为不停在发展,不停的出机型,很多风险点的数据的搜集一个是比较困难,第二个目前阶段也不完善,往回倒推这个风电场什么风险,风险点的要素很多,很复杂,保险公司在这块风险数据的缺失也是一个方面。第三块涉及到行业另外一个头疼的事就是当一个风险事故出来的时候,现在行业大部分理赔的案件都已经头疼,其中有一个核心的问题就是责任认定的问题,这个事故发生了,究竟属于谁的责任,是自然原因、风速的原因还是企业的原因,还是往前追溯,还是原材料的原因,保险里追溯的还是责任方,这点也是保险公司目前头疼的地方。

对于风电企业咱们有下面几个风险点,针对第一个风险点应该就是设备故障,电力企业保险最终追溯的其实是责任的归属方,车险说起来很简单就是追尾了,同样是车发生损失事故,责任归谁,谁负责赔偿。风电设备的故障,责任亏损的是电力企业,现在目前也就三大块的风险,第二块是风机性能的表现,就是整机制造企业,整机企业的风险,这块的风险还得再往下追溯,我们现在虽然在质保期内,叶片出险了,表象上看作为国电可能找整机企业的事,但是从责任往前追溯,保险公司可能不赔,要往前追溯,叶片的生产是不是合格,一定要往前追溯的。这个链条怎么去构建,现在行业也在搞整机企业20年的生命周期,为什么搞这个,也就是出了质保期,保了也没赔,原材料质量就有问题,就算给你赔,要求电力企业要给一个追偿权的授权书,把追偿权给我,我追叶片的企业,或者追溯原材料等等,这是目前的一个现状。第三个是风的不确定性。

我们头疼的是保险费的成本是很高的,我们本着风火同价的路上在走,大家都在压缩成本,实际上行业成本假设质保期是6年,拿大部件来说6年,一年的保险费率假设是1%,要6年是6%,行业利润才是多少,这是一个头疼的问题,就是成本太高。第二个头疼的问题可能更恶心,就是我成本高,掏了保险费,还有更恶心的是获得不了相应的保障赔偿,这个钱掏了,但是后面保险本身的保障没有,我觉得这个里面原因其实很多,今天主要也就聊这个。

时间也有限,我只能讲一个大概的方向。从2006年到现在我们基本上属于用了十年的时间,因为保险拿各承保公司来说,其实是很庞杂的,人保三千亿,70%、80%是车险,大家成本是分散的,保车险、财产险等等,风电只是很小一个科目,要很泛的不太关注这块,人保我们属于专营的公司,从2006年金风把我们带进来之后,我们2009年成立专营公司,这个公司基本上没有其他的业务,全是风电业务,连光伏都没有。我们用十年的时间,对风电行业的风险有了一个初步的了解和认知,我想下一个十年我们做下面这三件事,其中有一件就是成立协助风电行业,成立风电行业的保险的共保体,这是我们需要做的。做这件事的目的是把各保险公司给联合起来,现在各保险公司打价格战,打到最后也没有形成一个再保、供保机制的网,每家都没有抗风险的能力,单独去打价格战之后,最后引发的只有行业风险风控理赔难等等,所有弊端全部出来,我相信风电企业行业打价格战道理也是一样的,理赔赔付严重等等。我们国家搞首台套保险一样,里面涉及到风电保险,我们选十家,由人保牵头,形成一个保险的共保体,大家形成一个约束的机制。

这个约束机制设立完成,回过头来对保险公司是一种约束,你应该客观的去拟定费率,既然承保了,应该非常精确的履行价值。风电企业有保险需求的时候,我希望通过共保体,保险条款是很泛的,比如财产险刚开始设立的时候可能跟风电没有关系,里面有很多限制性的条款,并不适用于风电行业,我们针对风电行业的保险设定,一定要单独设计,要不然保单买了也是当发生理赔案件的时候一定是扯皮的,我们见的也多了,现在国内风电行业涉及到保险理赔的案件就是几大电力集团也是一样,扯皮的还是比较多,90%都扯皮了。

( 来源: 电力头条APP )
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电质量与可靠性论坛查看更多>风电保险查看更多>风电行业查看更多>