北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力财经正文

煤电非对称一体化——电力企业被迫进军上游步履维艰,煤炭企业向下游扩张势头正劲

2011-10-25 09:34来源:北极星电力网关键词:煤电矛盾煤电一体化煤电基地收藏点赞

投稿

我要投稿

煤价高耸、电价停滞,电力企业被迫进军上游但步履维艰,煤炭企业向下游的扩张却势头正劲

和此前多次公告一样,10月18日,停牌已经四个多月的漳泽电力再度公告称,因重大重组方案尚待政府批复而继续停牌。

漳泽电力是国内最早的发电上市公司之一,大股东是位列五大发电央企的中国电力投资集团(下称中电投)。因为连年亏损,中电投无奈出让其股份,接盘者据信为煤业巨擘山西同煤集团。

该交易在电力行业引起一片悲叹之声。中国华电集团政策法规部主任陈宗法在一篇文章中写道:五大发电集团2008年后形势急转直下,火电业务连亏四年,预计五大集团到今年底,四年来的亏损总额将逼近1000亿元。而大型煤炭企业的利润2002年后却连年翻番,2008年超过了2000亿元。

电煤占火电成本的70%,火电机组占五大集团发电机组的80%,煤价高耸、电价停滞,发电公司不得不进军上游。与此同时,腰包丰满的煤炭企业亦把眼光投向下游以延伸产业链。

在中国特色的煤电一体化潮流中,漳泽电力的重组并不是最重要的一幕。

无法复制的样本

10月的内蒙古呼伦贝尔大草原,绿色已然褪去,冬天开始临近。地处呼伦贝尔草原腹地的伊敏电厂一片忙碌,工人们正在加班加点,力争抢在严冬到来之前完成全年的发电指标。

即使在全国发电企业大面积亏损的形势下,伊敏煤电公司依然在2010年实现主营业务收入37.34亿元,利润8.67亿元,在整个华能系统内,伊敏的营收排名第四位。它也因其煤电一体化特质被业内誉为“伊敏样本”。

伊敏电厂位于全国五大露天矿之一的伊敏煤炭基地,因“资源丰富,运输不便”,而歪打正着早在1991年就被国务院批准为煤电联营的试点单位。

2002年后,国内煤炭价格连年攀升,伊敏煤电一体化经营的优势开始凸显:自1999年至2010年的11年间,伊敏煤电公司原煤产量由315万吨提升至1550万吨,年发电量由17亿千瓦时提升至127.5亿千瓦时,年赢利水平由亏损10.4亿元提升至赢利8.67亿元。

但伊敏煤电公司总经理银龙却并不认为同行可以复制伊敏的经验。

“煤电一体化对地理条件、资源环境有着非常高的要求。”银龙告诉记者,发展煤电一体化的首要条件是该地区必须有煤,且最好是低热值的褐煤。如果一个地区高热值煤炭资源较为丰富,输电的经济效益就不如输煤,就没有必要新建电厂。

第二个条件是一体化项目地处运输距离较远或运输通道较差地区。国内的煤炭运输严重依赖铁路,而伊敏露天煤矿地处呼伦贝尔大草原腹地,向外输煤需横跨大兴安岭地区,交通极其不便,只能就地转化为电。

此外,水资源是否丰富亦是煤电一体化项目必须考虑的重要因素,因为冷却发电机组需要大量用水。华能集团为此专门在伊敏河上游修建了水库。

煤电项目横跨两大行业,电厂和煤矿的审批建设能否配套,亦是项目成败的关键因素。在华能集团技术经济研究院副院长赵勇看来,伊敏煤电项目“因煤而起”,其成功还在于华能集团通过历史承袭取得了该煤矿的全部权益,因而能做到同步规划、同步建设,规避了其他煤电一体化项目通常存在的煤、电建设工期错位的问题。

但“因电而起”的一体化项目所遇到的麻烦则要大得多。华能集团在云南滇东的煤电联营项目迟迟无法成型,正是受困于电厂和煤矿审批步调的不一致。

“拿煤矿很麻烦,不仅审批难,勘探难,经营煤矿也很难。稍有不慎就会发生事故,一停就是半年,拖累整个项目。”银龙对《财经》记者说。

而赵勇透露,滇东煤电一体化项目电厂尽管已经建成,但因煤矿事故,迟迟无法走完审批程序,电厂只能从周边的小煤窑买煤,煤质无法得到保证,直接影响了电机效率。

除上述条件,煤电一体化项目能否成型还受更多细节制约,比如配套煤矿最好是低热值低成本的露天矿,比如如何招揽国内稀缺的既懂电又懂煤的专业人才。

即便是所有条件都具备,几年后,新的矛盾和问题也可能接踵而至。赵勇介绍说,随着电力负荷的增长,作为东北地区第二大火电机组,伊敏煤电公司的装机容量还在不断扩大,这就需要配套更多的煤炭资源。但新增的配套煤矿却迟迟没有到位。

“不是没有煤,伊敏煤电基地外围煤田的储量有76亿吨。”赵勇说,“但地方政府攥在手里不批给你,他们希望拉长产业链上煤化工项目,增加更多的GDP和就业,可华能尚不具备大规模发展煤化工项目的条件。”

伊敏煤电公司面临的另一个新问题是市场。据银龙介绍,去年伊敏煤电公司机组的年发电利用小时数仅为3600小时(火电全国平均水平为5000小时左右)。“没办法,我这里的电并入东北电网,但整个东北地区经济发展比较慢,以伊敏现有的发电能力,完全可以再增加新的机组,但发出来的电却难以消纳。”

“总之,因为有了煤电矛盾,才凸显了伊敏模式的特色和优势,但即使没有煤电矛盾,伊敏也只能走煤电一体化的路,这和其他地方完全不同。”在接受《财经》记者采访时,银龙对上述观点一再强调。

不对等的“一体化”

除了以“煤电合一、统一经营,电力企业控股”的伊敏模式外,目前国内还存在着“煤炭企业控股建设电站”的神华模式,以及“煤电企业合作新建电站”的淮南模式等多种煤电联营形式。与电企降低成本的初衷不同,煤炭企业进军电力市场的动机更为复杂。

今年,神华集团大举进军江西,宣布在九江投资300亿元新建煤电基地。消息公布后,业界震惊,因为九江地区并不产煤,煤炭企业没有理由在此地大规模投资煤电项目。

也有评论说,神华此举是在押宝电力市场,他们相信中国电价目前处于低估时期,未来有很大上调空间,此时正是大手笔“抄底”电力行业的好时机。

但业内人士告诉记者,事实并非如此简单,“神华在电力领域的逆势扩张,目的在于谋求港口,而不是发电本身。”他解释说,神华此举是为了抢占九江港这一连接长江中游和下游的战略要塞,把其当做神华集团未来的煤炭储运中心,因为华中地区煤价高,这个项目对神华未来扩大在华中地区的煤炭运输销售,意义重大。而在九江建电厂,也完全符合神华集团矿电路港一体化的经营战略。

在中电联研究室主任沙亦强看来,即使是作为大型煤炭企业的神华集团,其煤电一体化路径也具有难以复制的特点。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤电矛盾查看更多>煤电一体化查看更多>煤电基地查看更多>