北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态访谈正文

电改重启:华东模式可参考

2013-06-05 16:09来源:中国能源报关键词:煤炭行业电力体制改革火电投资收藏点赞

投稿

我要投稿

电改重启:华东模式可参考

记者:今年的电力领域重点改革,只突出了大用户直购电和售电侧改革试点。这是否意味着电改并不会很快重启?

冯飞:我倾向于建立像英国那种以长期协议为主的电力市场。所谓长期协议就是供需见面。目前的我国还是单一买方单一卖方,大用户直供就使得出现多买方多卖方,由供需双方来形成的合约价格,电网公司提供售电和配电的服务,政府对收费电价实行价格管制,监管电网企业。这个长期合约市场主要作用是使电力市场有一定的稳定性,同时由市场供求关系来确定价格。

由于电力很难储存,是供需实时平衡的,所以电力市场比较特殊。目前看,大用户直供相对来讲容易操作。但由于实时金融市场的缺失,会使得双边达成的价格未必是全部市场的均衡量,因此,要解决这个问题,应该有实时的竞争市场。

记者:过去电改十年,两个电力市场模式都尝试过。您如何评价?

冯飞:过去,华东模式是部分电量竞争,东北模式是全部电量竞争。我个人的看法,以部分电量竞争作参照是一个比较好的方式。如果只有大用户直供,没有实时电价的电力市场竞争,缺少价格发现功能,即使开放大用户直供效果未必理想。我认为,应该建立以长期合同市场为主的模式。英国90%左右的电量是长期合同市场,10%是实时电价市场。虽然10%的量不大,但是它具有发现功能,对整个市场寻求均衡价格作用非常明显。

记者:您如何看待输配分开呢?

冯飞:当前,是否输配分开有新的因素要考虑。第一,从智能电网发展的角度看,智能电网最重要的特点是既有输电也有配电,配电侧在智能电网中比较重要,强调用户侧的需求,这是智能电网发展非常关键的方面。第二,从分布式能源发展角度看,输配分开对社会投资配电网建设促进分布式能源发展更加有利。但是输配分开又有很多操作性的问题。

所以,目前不急于输配完全分开,可以从试点慢慢搞起来。在试点取得经验的基础上,再谈输配分开问题。此外,输配分开有一个非常重要的考虑因素,就是对电网公司要实行价格监管,目前输配混在一起很难甄别成本。我们没有成本规则,这是最大的问题。输配电是自然垄断环节,政府要进行有效的价格监管。目前虽然有监管,但只是原则性意见,缺少操作性。所以,当务之急是把成本规则建立起来。(方笑菊 胡珺)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭行业查看更多>电力体制改革查看更多>火电投资查看更多>