北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电技术评论正文

日本核能項目失败的原因和教训(中)

2013-11-14 10:30来源:日经BP社关键词:核电安全核电项目日本收藏点赞

投稿

我要投稿

*15实验堆的目的是验证技术的可行性和安全,原型堆的目的是验证大型技术系统的可行性和安全,实证堆的目的是验证商业规模下的安全性和经济效益。

*16SGHWR的发电功率为10.2千瓦,1963年订货时尚在建设中。

“普贤”号能够使用天然铀、微浓缩铀及铀钸混合氧化物(MOX)燃料,不仅为核燃料利用的多样性开辟了道路,还适合推进核不扩散政策。因此,从反应堆系统的构成和安全性来看,也是世界上比较出色的技术。但是,其被轻水反应堆的安全性和经济效益逐渐被世人所了解的时代背景所捉弄,被日本电事连以经济效益为由而放弃。这是日本没有长期培育国产动力堆的开发姿势的一种表现。

另一方面,“文殊”号因前面提到的液体钠泄漏和火灾事故以及后来的应对不力,未能运行到2009年春季。后来还发现了很多故障,至今也没有实现额定功率运行。事故过去大约17年后仍不能实现额定功率运行的核能行政和开发体制需要进行根本性改革。

FBR的开发因日本没有技术和经验,是从实验堆常阳开始的。1970年12月开工建设,1977年6月达到临界。常阳的概念设计是由日本核能研究所做的,在PNC成立后将项目转给了PNC。世界上的FBR实验堆和原型堆发生了很多事故和故障,但常阳一直没有发生严重的问题和事故或故障。估计是因为日本核能研究所的概念设计做得好。

PNC从概念设计开始就独立运作的“文殊”号是在常阳达到临界之后大约7年后才订货的。但是常阳的技术积累并未充分运用在“普贤”号的设计和品质管理上。发生重大事故及后来停运17年不过是PNC体制问题的表现。明显暴露出了参谋本部方式的缺点。(未完待续)(《Tech-On!》特约撰稿人:樱井淳,物理学者兼技术评论家)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电安全查看更多>核电项目查看更多>日本查看更多>