北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

透明价格机制:能源价格市场化改革的抓手

2014-01-22 10:48来源:中国社会科学报 作者:林伯强关键词:能源价格改革能源价格发电行业收藏点赞

投稿

我要投稿

经济转型和环境治理需要市场化的能源价格

一直以来,能源行业的种种问题和矛盾,都可以追源到缺乏透明合理的价格机制,企业运行和投资因而将充满不确定性,导致企业发展缺乏有效战略规划。能源价格调与不调,常常各方面说法都有道理,权衡的过程往往会使决策滞后,造成经济社会损失。进一步说,即使政府的能源成本加成定价在经济快速发展阶段有其必要性,但是政府居于经济发展中心的地位已经改变,经济转型和环境治理需要市场化的能源价格。

首先,透明合理的价格机制,有助于公众支持能源价格改革。能源价格应该由供求关系决定,在能源需求日益增长、供应日趋紧张的情况下,能源价格的上涨是合理的。那么,为什么每一次改革和涨价都会受到质疑呢?因为,缺乏价格机制的政府成本加成定价,对于公众来说,常常是一笔糊涂账,加上我国能源企业相对垄断,又是国有的,公众对价格上涨常常就会因为不理解而难以接受。他们会认为,价格不能涨,企业应该从自身分配机制的改革入手,而不是把生产成本的增加转嫁到消费者身上。只有在透明合理的价格机制下,涨价的理由才有可能被公众所理解和接受。当然,公众理解的前提是价格机制可以保证能源企业的成本透明。

其次,放开竞争性环节能源价格,可以与能源补贴共存。能源价格改革需要考虑实际支付能力,能源价格的国际接轨不等于消费者必须支付国际市场价格。承受能力是相对于收入而言的,此外还有社会公平的问题。因此,政府对某个消费群体和某个需要鼓励的行业进行补贴,是必须的也是可以接受的,重要的是补贴的设计应当合理、有针对性,并有利于向市场化过渡。

再次,透明合理的价格机制,还可以鼓励国外资本和民营资本参与能源投资。在目前国企一家独大和价格由政府控制的情况下,仅投资放开还不足以吸引外资和民营资本的进入。如电力发电行业已经对外资和民营企业开放了20多年,但我们并没有看见外资和民营企业的大量进入,反而看到的是外资的退出。由于外资和民营企业追求利润最大化,也就是成本最小化,它们的进入或许可以为能源行业设定经营底线和必要的财务纪律性。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源价格改革查看更多>能源价格查看更多>发电行业查看更多>