北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

莫将能源安全与气候变化混为一谈

2014-06-04 09:44来源:中国能源报作者:盖尔·拉夫特 安妮·关键词:能源安全能源价格能源消耗收藏点赞

投稿

我要投稿

大气中二氧化碳浓度增加,再加上生长期更长,霜冻期更短,生物质材料的数量就会增加,它们可用于发电和可替代燃料的生产,因此缓解能源领域对化石能源的需求,以及运输领域对原油的需求。

在世界上某些地区,全球变暖引发的离岸海流变化很可能会增强夏季风,并因此增加风能资源。

气候变化政策的消极影响

因为气候提倡者大肆宣扬其赞成的政策对全球安全和能源安全的好处,他们就很便利地忽视了此类政策危害安全的情况。全世界各国政府都在发布各种各样解决气候变化的政策和技术。有一些政策,如总量限额交易,目的是人为提高使用化石能源的成本,希望为低碳能源创造竞争优势、促进能源效率。其他政策的目的是通过直接补贴、贷款担保和各种税收优惠鼓励使用可再生能源,使其比化石燃料更便宜、竞争力更强。

当在人为因素作用下,化石燃料更加昂贵,可再生能源更便宜,市场力量很可能向后者的方向转变。在某些情况下这将无疑带来有形的安全及能源安全效益。

不过,也有这样的情况,环境政策带来相反的结果。煤制油是高碳含量非石油燃料,阻碍这类燃料生产的环境政策会降低消耗国向竞争者开放与常规石油燃料竞争市场的能力,对国家安全有不利影响。

下面列举一些气候变化政策危害安全的例子:

核能是能提供基本负荷电力而温室气体近乎零排放的资源,减少使用造成温室气体排放的化石燃料将其置于中心地位。有人说如果世界转变为低碳经济,就会出现“核复兴”。但发电用核能可能有更广泛的用途,在非核扩散政权已经受到各方压力的情况下,这也许会让人们产生新的核扩散担忧。

碳封存技术是需要很多资金投入的减排方式,目的是把从发电站收集到的二氧化碳注射到地下深岩层和储藏点中,并希望这些二氧化碳能够在那里永久封存。这种概念本质上是将二氧化碳作为危险废物深埋于地下或水下。但二氧化碳是一种渗漏气体,有迁移到地表的趋势。麻省理工学院关于煤炭未来发展的报告指出,虽然总体上看好碳封存前景,但目前还不太可能量化估计储存点的渗漏问题,而且高浓缩的二氧化碳会带来健康、安全和环境危害。

可再生能源在很多人看来是既能医治能源安全又能医治气候变化的灵丹妙药。虽然这种能源对温室气体减排的作用毋庸置疑,但当提到能源安全时,它并不一直是赢家。据一份美国政府报告得出的结论“因为可再生能源直接依靠外界水文资源、风向和强度以及太阳辐射等自然资源,但它很可能比依靠地质储存的化石或核能体系对气候变异更加敏感。”

除此之外,风能和太阳能这两个最受欢迎的扩大可再生能源总量的能源属于间歇性能源。风不会每天24小时都在刮,太阳也不会在夜晚发光。而理论上,这种间歇性是可以管理和减轻的,在目前的政治、技术和监管条件下,缺少足够的电力储存或备用发电机,风能和太阳能不能提供基本负荷用电,且容易发生供应中断。因此,不能总是指望这些能源来提高能源安全。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源安全查看更多>能源价格查看更多>能源消耗查看更多>