北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电煤气能源评论正文

【深度解析】煤化工项目的三大弊病

2015-03-23 11:36来源:中国化工报关键词:煤化工项目煤化工煤炭行业收藏点赞

投稿

我要投稿

唐宏青一针见血地指出,可行性报告不可行的问题,大致由几个方面造成:编制方是未来利益方、项目是领导拍板、业主求胜心切、宏观管理缺失、专家不专业不独立。譬如,编制方也是利益方这个问题,这是目前可行性研究最严重的问题之一。编制单位就是未来的设计方,毫无疑问想拿到未来的项目。只要项目成立,这笔钱是赚定的。所以,编制单位会千方百计想办法证明项目是可行的。

“一些煤化工项目可研报告的全面性和系统性不尽完善。”黄新平说,为使项目可研报告得到审批部门的认可,不少业主和设计单位对可研素材和数据选择性使用,往往有利方面说得多,不利的话说得少或者不说,甚至存在有个别数据不实的现象。

国外一些好的经验也许会给我们开展煤化工设计提供必要的借鉴。据中国化工报记者了解,美国搞能源示范项目,一般先由国家能源部门委托专业机构做概念设计,在此基础上再交给企业做项目的可行性研究和论证。

一位了解内情的行业专家告诉记者,可研报告不深、不透几乎成为一种普遍现象。如果看可研报告,项目个个都好,但建起来以后,却并不是那么一回事,各种问题一大堆。“可研与项目建设中遇到的真实情况并不完全一致,会存在许多变量。”该专家表示,搞煤化工项目不能“摸着石头过河”。企业承受不起这样的过河方式。

唐宏青对行业给出3点建议,第一,可行性研究报告的编制方不能参与今后该项目的设计、制造、监理、承包等收费业务,与项目有关的设备制造方、技术提供方不宜担任专家组成员,切断编制方的利益链。第二,可行性报告的编制应由国家层面的政府机构主导,特别是重大工艺技术成功后,应该编制国家宏观发展可行性研究报告。同时设立项目追究制,一旦出了“不可行”的问题,要追究相关负责人的责任。第三,在重大项目可行性研究的同时,也应进行不可行性分析。

先天缺陷易致终身“带病” 项目设计须把好第一关

“项目设计是煤化工节能减排和环境保护的第一道关口,是煤化工能否实现清洁生产的技术保障。”出于职业习惯和对行业的了解,黄新平直呼设计对于煤化工项目的重要性,强调说设计是龙头、是灵魂,一个项目的成功与否、进度的快慢、投资是否合理、采购的设备材料是否正确、操作是否顺畅、能耗物耗指标是否先进,甚至包括工程的安全、环保及职工健康卫生情况等均与设计有关。

但在现实操作中,设计环节似乎没有得到应有的重视。由于现代煤化工项目国内外先例较少,我国一些煤化工设计院所理论准备并不充分,实践经验较少,设计就成为我国发展煤化工的薄弱环节。在这样的情况下,一些设计单位把西方上世纪八九十年代的煤化工技术拿过来“照葫芦画瓢”,或稍加改进变成“国产化”,就开始为业主单位搞设计。遇到懂行的业主单位,会在业主的把关下少出些差错,而遇到不懂行的业主单位,问题就多了。这样设计出来的项目,由于许多环节考虑不周,不但节能减排做不到,甚至浪费惊人,损失巨大。

“由于设计时考虑不周,装置到处都是排放点,对空排放、跑冒滴漏在所难免,既造成能源和资源的浪费,还对安全和环保构成威胁。”黄新平举例说,现在国外技术已实现密闭排放,而我国一些设计单位设计理念过时,项目节能减排压力很大,造成惊人的浪费。比如一些设计布局不尽合理,流程来回折返,项目现场管网九曲十八弯,造成装置在运行过程中能量损失和浪费;还有一些设计不当,造成设备利用率不高,这方面的例子在一些煤化工项目现场比比皆是。

原标题:【观点】深度解析煤化工项目的三大弊病
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤化工项目查看更多>煤化工查看更多>煤炭行业查看更多>