聚焦两会丨宝丽华新能源董事长宁远喜：关于加大民营资本参与售电侧改革力度的建议-第2页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

由此可见，加大民营资本参与售电侧电改革的力度，将有力推动电力体制的深化改革。按照《关于推进售电侧改革的实施意见》，售电侧改革后，参与竞争的售电主体可分为三类，一是电网企业售电公司；二是社会资本投资增量配电网，拥有配电网运营权的售电公司；三是独立售电公司，不拥有配电网经营权，不承担保底供电服务。目前政策只允许民营资本进入售电侧的增量部分，使得民营资本参与售电侧改革程度相当有限，民营企业的作用还未被真正释放出来。加上国网在售电主体之内，电力依然由电网统购统销，调度交易机构又变相得到了保留，这将为后续电改增加不确定因素。物理性服务都是国网所有，民营资本即使参与也必须依赖国网，在只允许向民营资本放开增量配电的情况下，等同于输配售一体的国网旗下售电公司参与竞争性售电，如何保证售电侧的公平性是亟待解决的一个问题。

为此，就加大民营资本参与售电侧改革的力度，保证售电侧的公平性，作如下建议：

（一）弱化电网企业在售电侧市场的角色，加大民营资本参与售电侧改革的力度中国售电侧整体发展模式应该是：发售一体化。电网企业对售电侧市场的垄断严重地限制了中国电力市场化进程，同时让中国电网投资回报率整体偏低，这种现象违背了市场经济的原则。电网企业应将更多的投资行为放在输配电环节，优化输配电成本，做好输配电服务，提高电网投资回报率；同时将被电网企业所垄断的售电市场放开，让更多的民营资本进入，实现调度独立、输配分开，放开发电、供电、售电环节，从而实现发电厂商直供电，最终形成从定价到运行整体有效的电力市场。

（二）公平开放电网，确保所有售电公司无差别地使用电网资源售电市场开放初期必然是无电网资源与有电网资源的售电商并存的格局，核心问题之一是如何有效地防止有电网资产的售电商利用其优势地位开展不公平的竞争。通过公平开放电网，制定合理的输配电价，要求电网公司向所有售电公司无歧视发布电网投资、运行、用户用电等数据，防止信息不对称降低无电网资产售电商的竞争力。同时成立独立、公平开放的电力调度与交易机构，确保所有售电商无差别地使用电网资源，为售电公司自由买卖电提供顺畅的基础条件。

（三）加强对售电市场垄断的监管，有效防范售电环节的垄断目前售电侧改革涉及面广，关系到发电环节竞争、增量配电业务放开以及工业企业发展等，可能会出现多种垄断形式。例如拥有实力的电力企业在售电市场的垄断、发配售一体化等的新型局部垄断等。因此，为了防范垄断，在售电主体的构建之初就需要考虑可能出现的垄断而设置相应的进入条件，同时监管部门需要加强对售电市场垄断的监管，有效维护用户及售电主体的利益。

（四）加强政策执行力，保证竞争公平公正竞争是否是充分的、公平的、无条件的，能不能让参与进来的民营资本可以持续地投资下去，关键在于是否具备强有力的政策执行力。对于电力改革，一定要还原电力商品属性,形成由市场决定电价的机制,以价格信号引导资源有效开发和合理利用，构建电力市场体系,促进电力资源在更大范围内优化配置。

（五）建立相关法律法规，营造公平市场环境国外成熟电力市场通常建立起了法律——监管规范——交易规则立体化多层次的制度体系。而反观我国，《电力法》修订进程严重滞后于电力市场的实际和发展趋势，监管规范尚不健全，交易规则至今处于空白状态。法律规则的可执行性往往与规则的详细程度和完善程度有关。在国家层面立法停滞不前的现实境况下，建议结合电力体制试点改革的形势，通过制定电力交易中心交易规则等途径尽快明确操作流程和规范，营造公平的售电市场竞争环境，彻底消除发电企业及其他社会资本进入售电市场的焦虑心理，推进售电侧改革。电力改革是撬动全面改革的有力杠杆，电改的推进，对全面改革将起牵引和带动作用。为此，需要加大民营资本参与售电侧改革的力度，进而实现售电市场的高效运行，推动整个电力市场的建立和完善。

相关阅读：

【重磅】《重庆市售电侧改革试点工作实施方案》印发(全文)

前沿丨售电政策十三问!售电公司想知道的都在这里

【重磅】新电改综合试点再下一城重庆启动售电侧改革

【重磅】重庆售电侧改革开锣首批签约电价每千瓦时0.6元