北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

深度解读|能源补贴——化石能源和非化石能源

2016-05-16 09:35来源:能见派关键词:能源补贴G20峰会煤炭行业收藏点赞

投稿

我要投稿

中国的算法是不同的,好多东西是政府安排的

其实在G20框架下也好,中美对话谈的化石能源补贴主要是贸易保护角度来看,这个补贴只是作为你本国国内并没有太多限制,是公平的贸易前提下的东西。

中国的算法是不同的,中国现在还不具备一个真正的市场经济竞争基础,好多东西都是政府安排的。

比方说火电的价格是国家核准的,你多做一点我就额外提一个要求,这没有违反市场规则,也没有犯错误,原来四毛一电价不脱硫,四毛二就脱硫,国家核准电价是按照这个标准核的,你如果要提新的标准我就要提新的要求。如果不是这样,都是竞价上网,就不存在这个问题了。

所以说那个补贴算不上补贴,你把它硬称为补贴就不太对了。

举一个例子,中国的油气很多LNG长单,远远高于目前市场价格的水平,继续按这个高价去卖,算不算市场补贴?如果算的话就是天价了,这个东西是非市场行为的东西,你把它硬拉为补贴就没法说了,在同等的条件下去看补贴才能说清楚,否则说不清楚。

骂三桶油解恨,但决策者行为和企业行为要分开

实事求是讲,把方法学东西搞清楚,把补贴搞清楚,分清企业行为和政府行为。

首先要把化石能源补贴概念搞清楚,别是鸡同鸭讲的情况,把补贴定义搞清楚。第二个是把补贴方法学搞清楚,方法学指的是不同机制下用什么方法来计算你的补贴才是合理的。

举一个例子,我2007、2008年和美国人吵架,把军舰开到波斯湾维护和平算不算化石能源补贴,他们都笑了。

所以方法学要搞清楚,不同体制不同机制条件下补贴计算方法学是不一样的,哪些是政府做的,哪些是企业做的,不能把政府的错误归到企业,也不能把企业的错误归到政府。

我们骂骂三桶油挺解恨的,但没想到三桶油的很多错误是因为政府。他们不是决策者,这是决策者的错误,或者决策者的行为和企业的行为要划分开。

实事求是讲,把方法学东西搞清楚,把补贴搞清楚,分清企业行为和政府行为,补贴批评的是政府行为,不是企业行为,政府补贴不是企业相互补贴。

一定要搞清楚政府哪错了,政府哪个地方是不对的,政府哪个地方是需要完善的,把这些东西找出来,包括垄断也好,这都是政府规定的。

【经主办方授权,根据现场发言编辑整理】

原标题:【脑洞】化石能源和非化石能源如果因为补贴吵架,能不能用《欢乐颂》台词?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源补贴查看更多>G20峰会查看更多>煤炭行业查看更多>