调价能否终结电荒？-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

就在金融危机的雾霭渐次散开时，中国经济突然与一场空前严峻的电荒不期而遇。即使在淡季，以江、浙两地为代表的工业集聚城市也显露不同程度的缺电端倪。而长江干旱一时间又让湖北、湖南、重庆、四川等多座城市电力告急。

眼看夏季用电高峰逼近，昨日，国家发改委决定，自6月1日起上调15个省市工商业、农业用电价格，平均每千瓦时上调1.67分钱，居民用电价不变。

此举对遏制猛烈电荒是药到病除还是杯水车薪？电荒是一场突发事件还是有着更深渊源的长远趋势？昨日，记者对话上海社科院部门经济研究所所长杨建文、复旦大学经济学院博导石磊、中国能源网首席信息官韩晓平，在晚报“圆桌”上共同“论道”电荒之谜。

【韩晓平】中国能源网首席信息官

晚报记者：您觉得这次上调非居民用电价格，对遏制各地电荒会有效果吗？

韩晓平：效果是会有，但究竟有多大还很难说。根据我们的测算，平均上网电价应该至少需要涨3分。因为上网电价每涨一分，对应消化的煤价上涨差不多是38元，如果涨3分，可以消化大概80多元。现在秦皇岛5500大卡动力煤已经达到830元/吨。况且这15个省市调价幅度不尽相同，浙江、江苏这些用电大省也并未涵盖，所以各地电荒的缓解程度可能会呈现差异化。

晚报记者：也就是说，您觉得涨电价可能只是缓解一部分煤电价格不均衡的矛盾，未必可以完全终结电荒？

韩晓平：可以这么说。电荒是一个复合型问题，诱因是今年长江干旱造成水电的减少。当然，煤电矛盾的剧化确实起到很大作用，现在发电厂的燃料成本为3.7角一度电，而之前上网电价只有3.8角，哪里有钱可以赚？这直接导致了五大发电集团连年严重亏损，总负债率更是高达85.2%，这种情况下，发电动力当然严重不足。而高负债率还有一个后遗症，前几年发电厂拼命扩张，容忍高耗能项目失控发展，现在可以说是产能集中释放的结果。现在上调电价等于是将电网的部分利润拿出来补贴发电厂，不过，电网本身虽然利润有400亿，但和它4万亿左右的实际资产比起来，几乎可以忽略不计。

晚报记者：可不可以理解为，用电网利润补贴发电企业难以为继，长远来看，很难治本？

韩晓平：现在来看，由于电力改革受到各种利益牵绊，步子迈不大。上调电价即是无奈之选，也几乎是当下唯一可以想到的短期缓解电荒的方法。电价涨了总比没电用好。

晚报记者：那您觉得电荒最根本的原因是什么？如果想治本，应该往哪个方向去做？

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

调价查看更多>电荒查看更多>国家发改委查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

调价能否终结电荒？

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~