北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电电力市场电改报道正文

电改重启迷局:沿袭5号文还是坚持往市场化方向走?

2014-11-06 08:43来源:“能源杂志”微信作者:范珊珊关键词:电力体制改革输配分开电力行业收藏点赞

投稿

我要投稿

然而,调度独立的提法无疑触动电网最核心利益,目前,新一轮电改妥协的结果可能是交易中心从电网分离出去。

在中国人民大学教授吴疆看来,所谓“交易分离”,即电网调度机构的职能,从一个有机体系逐渐分解弱化,特别是在电力市场尚未建立阶段将交易职能单独分出,未经政府明确授权在电网企业内部组建所谓的三级交易机构,作为应对未来调度独立的一个伏笔。

在曾鸣看来,目前情况下交易平台应该放在电网内部,其原因一是可以降低交易成本和操作的复杂性。二是可以提高交易的效率。三是可以保证电力系统安全稳定运行。“交易平台是需要电网公司各级调度机构的调度系统做支撑,还要组织人员进行大量的频繁的安全校核。需要各级营销机构用抄表、结算、收费等多个系统来支撑的,这个系统是很大的。同时还需要安排专门的人员对相关的信息进行采集、核算、收费、结算、发布。这些工作一定会导致运营成本明显增加。”

在《能源》杂志的采访中,一些接受采访的专家普遍认为,交易职能作为调度职能的一部分,如果单独分离必被掣肘(例如安全校核、合同实施、方式安排等诸多环节)缺乏调度信息系统支持,交易机构的计量、结算等重要职能难以顺利实施或重复建设。此外,独立设立交易机构,很难及时全面获取电网规划建设、生产维护电力供需者方面的市场信息,无法保证电力的可靠供应,安全成本会太高,同时由于交易结果具有较大的不确定性,潮流变化频繁,将面临大量的需要电网与交易机构进行协调的工作,其难度和复杂性是难以想象的,这将影响电力系统的整体效益。

这也就意味着独立于调度之外的“交易独立”前途并不乐观。

最小突破口

那么,如果输配难以分开,交易中心独立的前景不容乐观,此轮电改突破口抑或是最容易实现以及易被接受的突破口在哪?

在中国电力国际有限公司政策研究室副主任王冬容看来,改革目标是还原能源商品属性,市场在资源配置中起决定作用。因而,构建多买多卖市场也是电改的最低目标。

在电网结构中,输配电可以被看作是强连接,交易和售电则是弱连接。因而,售电侧的改革被视为此轮改革中最易实现的环节。

事实上,从去年开始,国家能源局在全国一些省份开始推广大用户直购电,相关政策密集出台,力图通过大用户直购电的试验和探索,作为当前我国深化电力体制改革的切入点。

9月10日,国家能源局南方监管局与广东省有关部门联合印发了《广东电力大用户与发电企业直接交易深化试点工作方案》,正式启动广东省电力直接交易深度试点工作。业内认为,该方案将进一步促进电力市场化改革的进程。

国家主管部门希望通过大用户直购逐渐扩大交易范围,再进一步放开竞争。

在曾鸣看来,通过大用户直购电的实施推进,全面放开发电企业与用户的直接交易。允许全部用户和发电企业根据自身意愿和需求,通过自主协商,集中撮合,多种方式自己选择,来确定成交的电量以及成交的价格,这里没有电网,从而实现发电侧竞价上网,用户侧竞价购电。

原标题:电改重启
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>输配分开查看更多>电力行业查看更多>