北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电运维报道正文

风电大佬论剑我国风电自主创新(一)

2015-02-02 09:48来源:北极星风力发电网关键词:风电增速箱风电机组奥吉娜收藏点赞

投稿

我要投稿

另外一个话题,西方国家对中国慢慢好多跨国公司,已经知道中国企业学习能力太强了。我到中国开个合资企业或者合作,慢慢他越来越谨慎,所以他已经不愿意向中国转让他的核心技术。因为我们原来跟他差得很远,他可以大规模转让,就像汽车,老早外国人转让给我们的汽车技术,都是人家不要的。包括风电,丹麦一开始给我们的都是废弃的技术,中国企业起来了,他不会再让你大规模转让业了,所以我们要考虑自主创新了。

从96年开始,我们自主创新做得怎么样呢?你看专利似乎增长非常快,包括国际专利,我自己就说看中国的创新要看企业,不要看专利。看创新、看企业怎么看?世界500强,我们中国现在进入500强企业越来越多,但是你看没有几个真正有国际竞争力的。像我们的中石油、中石化,国家电网、工商行,都是世界500强,而且前10名,但他们的国际竞争力比较有限,主要是在本国市场。

你像9年以来,我现在做评估,9年以来,我们有些行业的创新能力没有根本改变,有些行业是有提高的,提高的是高铁、通信、IT的终端,IT的核心技术仍然靠大规模引进,我们中国人几乎都在吃西药,中药都是辅助的,汽车好的都是国外品牌,自主品牌是我们国家科技部当年最早扶持的产品,到今天仍然很艰辛,中高端品牌全部下来。你去看很多行业,我们的自主创新非常艰辛。

为什么艰辛?我来做分析。第一个我觉得还是基础差,大量的产品处在国际产业链的低端,这个图大家老看,微笑曲线。中国大量企业,说白了是给外国人打工,打工就是做最没有附加值的制造环节,靠得是我们廉价的劳动力。我对光伏更了解,我说我们光伏行业,光伏基本上都在制造,我们大规模的出口,我们只掌握了制造,有一段时间,据说光伏的好多企业,那个微片比印钱还快,大家都进入这个行业,但是我们基本上还是靠制造,因为短时间,中国制造能力特别强,但我们是低端为王。我们说白了制造的设备都是国外的,都是日本的、美国的、瑞士的、德国的,我们还是一个以制造为光的一个国家。现在有些改变,我不再细说了。

最近这几年,张教授也说风电里面核心技术还是外国的,我们还是打工。我们还面临着劳动力的成本、环境的成本。国家发改委经常说的,我们现在面临着两个天花板,一个是环境资源的天花板,所以我们现在要转型。

第二个,我觉得我在研究自主创新这么多年,说白了创新这个理念,在中国还没有深入人心。我们中国人说白了还是有一种惰性,以模仿为荣。你像淘宝、阿里宝宝,为什么在中国能成为大企业?因为每个人都是消费心理,要找到同样产品,但是最便宜的。怎么能够做到最便宜?假冒伪劣最好。咱也不能说都是假冒伪劣,肯定好多,你要把一个产品做得一样,还要便宜,那你只能偷工减料。我们现在就是消费的心理,包括我们现在很多的心理上,消费心理上还是把模仿看成一个很自然的事情,只要能挣钱就行。有时候拿电视媒体说话,韩国搞《爸爸去哪》,湖南台也是《爸爸去哪里》,北京台是《妈妈听我说》,美国人好多理念和中国不一样,美国人说有苹果,有没有第二个美国手机制造企业?没有了。为什么?因为苹果成功了,我要另辟蹊径了,我不能说苹果卖5000,我做一个2000的、3000的智能手机。一说苹果,联想说我的机会来了,你卖5000,我卖2000,小米说我卖1000,全是这个模式。那么这种模式,其实就是一种模仿的思维,没有真正的创新思维,也不能说联想一点没有创新,小米也不能那么说,但是很多理念还是模仿。

美国有一本书《0到1》写得非常好,美国人老想做得事情是从无到有,0到1,而我们中国人很愿意做得是1到100的思维模式,我们的消费者行为、企业家行为都是非常不一样。

第三个,中国搞自主创新搞了10年来,企业是创新主体的地位,这样一个角度立论,没有真正的得到落实,这是我们国家应该反思的一个很重要的地方。我说企业是创新的主体,是因为在很多的领域,我们一方面把企业放得很高,创新主体,但是另一方面,企业家在中国仍然是没有尽到,比如说很多重大产业的一些投入,产业的政策制订,几乎还看不见企业家的影子。

我经常参与各种各样的产业政策制订,我上次参加国家发改委十三五战略新兴产业的规划一个政策制订,其中有很多关于比如说大数据、互联网的新兴产业政策,但我在那个群体里面,我看见很多院士,但我没看见有华为的人,没看见有阿里的人,为什么?因为华为,包括联想这些人,他们没有院士,他参与不了我们国家这些重大技术政策决策中来的。我们好多产业政策制订不接地气,不了解真正的市场需求,都是技术导向,国外有什么技术,我们必须要有这个技术,但是它没有从中国的国情市场、企业能力出发、市场需求出发。

过去从自主创新以来,我现在离开科技部了,我们十年来,有个重大的贡献,确实大学的科研能力有了很大的增长,我们每年的研发经费是20%的速度增长。我们大学教授,包括中国科学院是非常开心的,但是有方向性的错误。这次你像科研经费非常分散、破碎化,所以这次习近平已经对科技计划做重大调整,将来863、973没了,因为你这种支持模式是破碎化、分散化的,达不到国家目标。

另外一个话题,企业的研发经费占GDP现在销售收入仍然非常低。我们国家的科技占GDP的比例2%,和欧盟国家一样了,但是企业占销售收入仍然低于1%,意味着企业的创新能力没有得到真正的提高。我这里面用这么一个图,美国人怎么支持科技?这是一个英国教授画得图,他说苹果手机有今天,大量的是美国国家的科技支持,他说美国国防部、美国能源部,很多的项目支持厂商的核心技术的突破,才有了今天的成果。比如说互联网、比如说液晶。政府应该支持一些核心技术的突破,我们国家,我今天看,看看50强里面,我们中国进去很多,像华为、中石油、中国铁建、中国铁路都进去,全球看我们国内有50强,但是我们发现一个结果,没有几个企业真的能够做到对研发很重视。我这个讲得是一个日本的图,40年前了,日本所有的产业研发经费占销售收入都超过1%,最低的是钢铁也超过1%,那还是40年前,我们到今天还没有超过1%,也就是我们现在企业研发投入水平和40年前的日本还不在一个档次上,现在老说自主创新是哪里来的?没有天上掉下来的。我希望像魏总,你在行业里面,还算是中等企业,还不算大企业,有这样一个理念非常重要。时间有限,不再细说了。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电增速箱查看更多>风电机组查看更多>奥吉娜查看更多>