煤价下降的原因专家又错了！-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

我总体上对IEA发表的趋势性判断和一些主要观点是赞同的。比如说煤炭价格下降的原因，更大程度取决于经济发展、宏观经济的影响，当然也有碳减排需求的影响，比如说未来碳市场整体比较疲软。

事实上，造成1998年、2008年、2012年的的煤炭危机、2002-2011年的煤炭十年黄金期的最直接因素是我国经济发展的波动。 GDP增速变化可以说明。

1998年的煤炭危机： GDP增长率为自1991以来的最低谷，其中1998年为7.83%，1999年为7.62%。

2008年的煤炭危机： GDP增长率为自2003年以来的最低谷，其中2008年为9.63%，2009年为9.21%。

2012年以来的煤炭危机： GDP增长率为由2011年9.3%，急速下跌至2012年7.65%，2013、2014年继续下跌，未见止跌。

而起于2002年的煤炭“黄金十年”，也是由于因为GDP增长率从2001年的8.3%一路上扬，达到2007年的顶峰14.16%，而2008年的4万亿投资，也只是将黄金期延长了三年。该来的危机终究在2012年来了。

试想，十年黄金期间，无论煤矿集团、还是中小煤企，哪个不是赚的盆满钵满。

试问，是煤炭集中度的原因吗?是煤炭兼并整合重组的原因吗?

试想，经过2008年-2010年煤炭的整合，煤老板退出。煤炭集中度达到历史最高。

试问，煤炭集中度、煤炭的集约化挡住2012年以来煤炭价格的下跌了吗?

所以，我们都在犯一个错误。影响煤炭价格的症结不在煤炭的集中度、不在煤炭的集约化、不在煤企的整合兼并重组，而在于经济的发展大势;煤企的生命不在于你有多大，多全，而在于你有没有核心竞争力。

对于中国的煤炭消费现在已达顶峰的判断，我谨慎赞同。为什么这样说呢? 因为这个峰值我认为不能用一年的数据，它可能是一个数年的阶段，有可能还会出现一些小的反复，不能说我们从2014年甚至2015年煤炭消费的下降就说明它达到了峰值。

我之所以谨慎认为煤炭达到峰值的原因，更主要是从中国煤炭利用的结构上来看。正如这个报告也讲到美国的煤炭95%以上用于发电，中国长期以来大概在50%。当然中国的煤炭除了用作燃料，很大一部分用作原料，这也是事实，但问题是中国还有数以十亿吨级的散烧的煤炭。我们可以想想，发达国家在实现了工业化时，它自己的散煤还有多少，事实上他们首先是解决了能源的转型，经济实现了工业化，然后来应对气候变化。而我们现在散烧煤的问题，实际上不仅是中国整个煤炭利用效率上的降低，也是环境污染的主要问题。如果我们下决心来解决这个问题，也就是说减煤从散煤、从低效率的这些煤着手，然后高效率的可能还会增加一些，那么整体结构调整的情况可能就会好一些。因此我的观点是煤结构的问题可能要大于总量的问题。

另外，中国煤电最大的问题实际上是我们煤电机组的“年龄小”。为啥说年龄小? 一是我们近十年来的发展快，新建的机组;另一个方面是我们在过去十多年里以大带小，把小的、老的都干掉了，新的建起来了。

美国大部分机组是在1968~1982年间建的，中国大部分是在2005~2015年建的，比如我们百万千瓦机组的年龄平均才四五年，美国是37年左右，我们60万千瓦机组平均年龄是7年左右，30万千瓦机组平均10年左右，而美国30万千瓦机组45年左右。大家可以想想谁的压力更大。

对于美国来说，它可以用天然气替代老机组，我们能替代新机组吗?你能把五年前建的机组干掉吗?所以，事实上这就是锁定效应。

对于中国煤炭，我的结论是它仍然是中国现在经济和能源的一个基础能源，转型是必须的，但是有一个过程。

原标题：煤价下降的原因，专家又错了。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

巧借“混改”机遇“瘦身”创新赢未来 ——看自备电厂改革创新路

煤炭价格查看更多>煤电机组查看更多>煤炭危机查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

煤价下降的原因 专家又错了！

巧借“混改”机遇“瘦身”创新赢未来 ——看自备电厂改革创新路

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

煤价下降的原因专家又错了！

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~