来源：财界网2011-01-06

积极开发智能电网产品,争取新的市场突破：公司是我国电网调度领域的垄断企业,省调系统市场...同时之前的4万亿投资计划使电缆企业纷纷扩产,而目前固定资产投资放缓使行业产能过剩不可避免,竞争进一步加剧。

来源：国泰君安2010-10-27

在其看来，上述产品，在核电站的投资中占比不高，“而且做起来相当繁琐”，“一方面不会和垄断企业争利，另一方面因为在总成本中低占比，在周期性波动的时候，议价能力很强，运营商会盯着占他们成本50%的东西。

来源：《南方日报》2010-10-12

按道理,阶梯电价的制定比较科学,对穷人也有好处,这是国际惯例,但在我国却似乎只成为垄断企业的自我诉求,反而与民众呼声相悖。...电煤的内部扯皮往往还波及国计民生,垄断企业与市场的矛盾一直不断,政府不断出来调节却很难左右逢源,因为政府本身的参与就降低了市场化的纯度。

来源：时代商报2010-10-11

这是历经几年各方利益的博弈结果，之所以最终出来的方案与原设想思路相比“差别甚大”，就是因为改革触动了垄断企业的利益。相关部门的特别呵护和垄断企业的强势叠加起来，总是让人纠结。...今后“一户一表”改造过程中，电网经营企业不得再向居民用户收取电表改造费用；三是弥补由于燃料成本上涨增加的电网企业购电成本。 但我们觉得其中几个问题没有解决。

来源：首席执行官2010-09-14

“随着改革的深入，国有企业，尤其是电力垄断企业的公司治理问题，越来越引起了高层的重视。”国家发改委能源所的一位专家告诉记者。...“这种调整，为了优化企业的治理结构。”

来源：北极星电力新闻网2010-08-30

中央政府此次“项庄舞剑”可谓从自身做起，央企和垄断企业成为了“舞剑”的牺牲品。对于究竟下调到多少钱才合适，一位国家电网的工作人员调侃到：可能要降到社会大众没有怨言为止。...降薪举措开展后，虽然跟企业的效益挂钩，但也出现了一些问题。 这位北京电力内部员工向笔者说道：“国企效益好，得益于垄断资本，自身竞争力在行业内部能够迅速壮大。

来源：浙江在线2010-08-26

正是垄断企业把内部的收入当作高度的商业机密，因而，我的地盘我说了算，工资涨了还要涨，福利高了还要高，社会贫穷差距不断拉大。而抵销此开支的出处就在于涨价，最终由公众埋单。 　　...垄断企业高收入，高福利一直以来倍受公众诟病，可是有增无减，甚至越演越烈，其症结就在于，不公开不透明，因而，要弄清楚电网内部收入是真降还是假降，其下降的数量是多大，只能是由有关部门介入，解开其机密，如此才有说服力

来源：北极星电力新闻网2010-08-25

垄断企业的高收入一向是收入分配改革中的难点,在目前的收入分配格局中,行业收入差距主要受产业布局与行政垄断的影响。温家宝总理在2010年的政府工作报告中指出,要深化垄断行业收入分配制度改革。

来源：新华每日电讯2010-08-25

(8月24日《新京报》)　　　　一些国企垄断企业薪水一直高高在上，甚至出现业绩下滑依旧逆市上涨的现实语境里，忽闻国家电网员工薪水竟然一下子下降了70%，中枢神经猛然被刺激得兴奋起来：电网员工如此淡定，好有觉悟...即使是最近有关方面谈到相关话题时也只是要求央企把过快的工资增速降下来；而工资条例迟迟难以出台，有报道说正是遭遇来自垄断国企的阻力。　　　　

来源：互联网2010-08-25

其他的垄断巨头们仍在观望，集体沉 默。虽然，降薪只是“一小步”。　　依靠行政干预来调节垄断企业收入，也许能收到一时之效。要根本解决问题，关键还是要让市场规律来充分发挥作用。...须解决灰色收入问题　　对此，中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁认为，垄断行业的一些企业平均收入高，其实多数普通员工工资并不高，主要是一些高管的工资很高，拉升了平均工资。　　

来源：中国国际招标网2010-08-24

中央政府此次“项庄舞剑”可谓从自身做起，央企和垄断企业成为了“舞剑”的牺牲品。对于究竟下调到多少钱才合适，一位国家电网的工作人员调侃到：可能要降到社会大众没有怨言为止。...降薪举措开展后，虽然跟企业的效益挂钩，但也出现了一些问题。 这位北京电力内部员工向笔者说道：“国企效益好，得益于垄断资本，自身竞争力在行业内部能够迅速壮大。

来源：中国企业家网2010-08-24

国有企业的高收入一向是收入分配改革中的难点，在目前的收入分配格局中，行业收入差距主要受产业布局与行政垄断的影响，对国有企业结构和布局的改革势在必行，规范化管理垄断企业人员的薪酬和福利待遇是其中的重点之一

来源：国家电网2010-04-23

在现行电力体制下，国家电网是“独买独卖电力”的垄断企业，收入应该是“合理成本加(政府界定的)规定利润”的用户电费，仅能涵盖企业职工工薪支出、国家规划的电网改造投入等等，最终收益应该是很微薄的。

来源：中国能源报2010-03-18

-五大电企去年火电利润仅14亿元，远低于煤炭企业　　-去年中电投火电没赚钱，利润来自水电、核电和煤炭　　-电价成为宏观调控工具，电企整体上市难有进展　　-电力发展没有过度膨胀，发电企业不是垄断企业

2010-03-11

发电企业、用户和电网共享一个电价空间，大家都想在里面得益，但是电网是垄断企业，输配电价是定好的，用户一般有地方政府在后面说话，这样发电企业就丧失了话语权。...去年五大电力集团有1万多亿的资产，但是火电企业利润只有14亿，如果再让发电企业让利，实在无利可图了。 　　李小琳：电力企业改革的根本目标就是让最终用户能够享受到改革的成果。

来源：互联网2010-03-11

发电企业不是垄断企业 　　陆启洲认为，当前社会上存在一些对电力行业不正确的认识现象。“一提到电力行业，第一就是垄断，第二是污染，第三是过度发展。”　　...陆表示，第一，电力行业垄断是在电网输配环节形成的自然垄断，任何国家都是如此。其他的，如发电企业、电力设计单位、施工企业都是充分竞争行业。

来源：互联网2010-03-08

陆启洲称，发电企业是电力系统的一部分，电网企业也是电力系统的一部分。“发电企业不是垄断企业，当初分开来就是为了竞争。”...2007年，陆启洲从国家电网副总经理，调任中电投集团任党组书记、总经理，对发电企业和电网企业收入情况比较了解。

来源：互联网2010-01-22

当务之急是从能源消费的统计方法和统计手段着手，从过去以石油、电力、煤炭等原料来划分的统计口径，向以供热、发电、液体燃料等用途为统计口径转变，这是以人为本的转变，更多考虑居民对能源的消费使用，而不是针对垄断企业生产出来的能源进行统计

来源：互联网2010-01-08

煤炭、石油价格都在不断变化，多数情况下，垄断企业采购的这些资源成本都能确保垄断企业获得超额利润，资源产品价格只有升至顶峰时，才会让垄断企业出现短暂亏损。整体来看，垄断企业都有利可图。

来源：瞭望2009-12-09

垄断企业一喊亏损，公众就要为其埋单，这早已成为垄断行业广受诟病的“惯例”。电价不是不能上调，但必须给公众一个可信服的理由。“喊亏、哭穷”谁都会，问题是这个“亏”是真亏还是假亏？...假如这个亏损是因为企业本身经营不善、奢侈浪费、成本过高导致，公众有什么理由为电力企业的亏损“埋单”？电力企业有什么资格要求上调电价？　　程序正义是实体正义的前提，电价调整不能绕过民意关。