来源:《东方早报》、人民网 2008-07-02
“非联动性涨价” “与前几次调价不同,这次上调电价是‘非联动性上涨’。因为这个价格的确定,不是根据电价成本上涨多少调的,而是根据cpi所能承受的幅度倒算而来。...历次煤电联动方案,都是以“成本定价”的原则进行,即根据成本上涨的幅度,测算出上网电价上涨的幅度,再测算到终端销售电价上涨的幅度。
2006-11-07
,而电价成本搞不清楚的原因主要是在输配环节。” ...中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥则是输配分开的坚定支持者,他说:“在发输配售四个环节中,发电端已经开始竞争,但是在国家电网主辅业未分离、电网企业成本不公开情况下,发改委最头痛的就是电价成本搞不清楚
2006-08-21
这次虽然煤炭价格上涨,但是水电的成本却是下降的,这一部分因素也应考虑在电价调整的范围内。 谢诚代表也认为,电价成本上涨是复合因素决定的,不能单一地看,这样会引起社会物价水平的整体上涨。
2006-07-12
这次虽然煤炭价格上涨,但是水电的成本却是下降的,这一部分因素也应考虑在电价调整的范围内。 谢诚代表也认为,电价成本上涨是复合因素决定的,不能单一地看,这样会引起社会物价水平的整体上涨。
2006-07-03
一方面是因为水电电价未涨,意味着这些电力公司在购买地方小水电时,并不需要支付更多的电价成本;另一方面则是因为此次煤电二次联动,销售电价平均提高2.494分/千瓦时,如此一来,就拓展了“水电+地方电网”股的盈利空间
来源:电力信息网2007-03-12
输配分开的坚定支持者陈望祥认为,在发输配售四个环节中,发电端已经开始竞争,但是在国家电网主辅业未分离、电网企业成本不公开情况下,国家发改委制定电价缺乏成本依据,而电价成本被模糊的原因主要是输配环节的信息不透明
2007-02-14
配合价格主管部门,推动电价形成机制改革,将环境保护成本计入电价成本。 此外,电监会将建立发电企业股权变更登记制度,会同有关部门加强对电力企业股权转让、重组和兼并等行为的监管。