来源:OFweek电力网2014-09-22
笔者认为,电改难以推进,固然有国资委、发改委不愿放弃权力的原因,也是国家电网、发电公司维持垄断的意愿,但最关键的还是行政垄断在起作用,任何潜在的进入者,都不可能绕过政府和现有的既得利益者轻松进入。
来源:电老虎网2014-09-19
固然有国资委、发改委不愿放弃权力的原因,也是国家电网、发电公司维持垄断的意愿,但最关键的还是行政垄断在起作用,任何潜在的进入者,都不可能绕过政府和现有的既得利益者轻松进入。
来源:中国电力报2014-09-11
革,根据不同行业特点实行网运分开、放开竞争性业务,推进公共资源配置市场化;进一步破除各种形式的行政垄断。...我觉得当前最主要的是三个问题,一个是环境价格要提高,二是能源垄断行业要放开进行竞争,三是对于明显不合理的价格要赶紧调整,比如说民用电的价格。
来源:和讯网2014-09-09
一、行政垄断导致对国有垄断企业的过度依赖从中石油、中石化南北分居之始,国家为两大石油公司行政划定了势力范围,中海油则自然垄断,专注于海上。由于中海油不涉及陆地,所以,人们俗称两桶油。
来源:证券之星2014-09-01
央企的行政垄断有两方面问题:其一,投资主要靠政府,政府资金压力大;其二,运行效率低,不能满足终端需求,央企混合型的改革就是重在破除垄断。...混合制改革重在破除垄断国企布局和经营面临严重问题,新一轮国企改革以打破产权垄断作为突破口,以国资改革带动国企改革,以发展混合所有制为突破口,打破产权垄断和市场垄断,实现国资布局优化和企业制度完善。
来源:《电力决策与舆情参考》2014-08-22
而对于电力建设企业,可完全市场化进行合理定位,放开部门行政垄断与部分行业资质限制,按照国家建设工程要求与规范充分放开行业领域的部分制约。...,需要关注电网企业公益性的定位,更多是核定成本基础上的监管功能的完善与透明化,从而避免自然性垄断带来的社会利益部门化,社会利益行业化。
来源:路透中文网2014-08-21
从垄断行业看,国家的自然垄断是必须要保留的,如矿产资源、管网、铁塔等必须绝对控股;行政垄断指的是垄断环节的上下游,比如说加油站、运营商的增值业务和转售业务等板块可进一步放开。
来源:中国环境产业网2014-08-18
目前由于中国的体制问题,导致清运环节和处理环节其实是割裂的,清运环节行政垄断严重,处理环节在逐渐的市场化放开,而政府购买服务的方式其实也是集中在处理环节,因此固废行业这个大平台目前呈现的状态是内容逐渐放开
来源:北极星电力网2014-08-04
油气行业行政性垄断的形成,80年代部改公司,90年代放开批发零售,90年代末倒退,当时通过行政垄断保护国有的企业,当时大概通过几个法案,一个是1998年的《矿产资源勘察区块登记管理办法》,另外,进出口环节的行政性垄断
来源:中国能源报2014-07-31
这就意味着,能源行业的行政垄断具有阶段性,未来打破行政垄断,提高行业运行效率,构建有效竞争的市场结构就是一个必然选择。...石油行业拥有行政垄断权是一个事实,之所以出现这种局面,与我国石油的发展历史、战略地位、安全保障程度低等都有很大关系。这类行业的改革就涉及到改革的步骤问题。
来源:北极星电力网2014-07-25
但是,对未来改革是从发改委审批电价入手,打破行政垄断;还是从国家电网公司入手,取消全国一张大网,打破经济垄断;观点却各有不同。回顾电力改革十年,这两种思路的争论一直存在。
来源:华夏能源网2014-07-21
来源:讯石光通信网2014-07-07
从市场竞争的角度来看(主要基于国内分析),则有运营商处于垄断地位,且是绝对的行政垄断;设备商则处在寡头竞争市场,全球有分量的设备商两掌基本可数尽爱立信、华为、诺基亚、阿尔卡特朗讯和中兴、思科、富士通、泰乐
来源:能源网-中国能源报2014-06-25
垄断分为市场垄断、自然垄断、行政垄断。...国有资本继续控股经营的自然垄断行业,实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革,根据不同行业特点实行网运分开、放开竞争性业务,推进公共资源配置市场化。进一步破除各种形式的行政垄断。
来源:中国企业报2014-06-25
当前我国能源体制下依然不同程度地存在自然垄断、行政垄断等问题,市场竞争不充分。其中,油气行业、电力行业垄断程度较高,社会资本参与程度偏低。
来源:中国电力报2014-06-24
白玫说:主要是具有自然垄断特征的环节,比如资源开采领域。混合所有制改革是深化国有企业改革的重要内容,它对于破除行政垄断、放开投资、建立有效公平的市场竞争机制意义重大。
来源:中国企业报2014-06-24
当前,我国的能源体制存在自然垄断、行政垄断等问题,市场竞争不充分。
来源:华夏能源网2014-06-22
导语:电力体制改革理应抓住电价这个牛鼻子,真正打破行政垄断,这需要中国行政垄断者勇于放弃自身的权力和利益进行自我革命,令人失望的是他们总是革企业的命积极,革自己的命消极。
来源:华夏时报2014-06-21
最近油气、电力等领域的反腐振奋人心,一些大老虎落马,但其背后也暴露出行政垄断和权力干预过度造成的弊端。...鉴于中国目前的能源体制,能源供给仍然是行政主导的,带有一定公共服务性质,但国际趋势和中国现实都要求走向相对竞争性的能源供给态势。