国家气候中心在海上风电领域的研究成果-第4页-北极星风力发电网

投稿

我要投稿

下面我就进行第二个议题，这个问题是这样的。好几个版本，7.5亿，也有2.5亿，2个亿，到底是多少个亿?这是朱容带着他的团队做的一个结果。但是我的观点这个结果就做不出来，因为你有很多很多不可做的东西，到底有多少?这是一个结果，至少不是7.5亿。

这个问题是想说什么呢，我们的机组，包括我们海上的风电技术的技术和陆上都是引进了国外的。我们的风资源是什么特点呢?我们的机组如何适应我们的风资源特点。通过这张图，你看，这是一个相当于50年一遇的一张图，年平均风速没有拿出来。我只想说大家关注这张图，这张图是相当于欧洲来讲这个关系是成立的，大家看这个关系对我们来讲是50年一遇和年平均风速是5倍的关系，在我们中国来讲是不是成立的?蓝点是成立的，这两个颜色是成立的。你看哪里不成立?浙江沿海、广东沿海，福建沿海还凑合。原因就是浙江沿海一直到广东沿海风不大，但是50年一遇很大。年平均风速大，我这里写了一个福建除外。福建是50年一遇没有这两个大，但是年平均风速大。所以这样一个前提下，我们的基组你就要考虑了，不是说你什么都行。这是一个机组的问题。

第二个问题是年平均风速，年平均风速这句想说什么呢?还是配合我们50年一遇。另外这个匹配实际上这里的年平均风速并不是很大，但是这里的50年一遇很大。所以跟前面那张片子是陆地沿海的，这个是海上的，海上照样是一样的，就说明你做海上基组时候你要注意这个问题。

现在我们仍然在说我们的海上风资源非常丰富，不是。我可以告诉大家，真的不是。除了福建沿海之外很丰富，年平均8.5，甚至10m/s都有的，除了他以外别的到不了。你看这一片是多少你就知道了，你看人家是什么样的?人家是500到1000。我们是300到500，400到600，600到1000就是到这儿了，其他都不是了。所以我们不能说我们的风资源非常丰富。这张片子想说明什么问题呢?我们相对于欧洲的风况来讲，这些区域就相当于现在陆地上低风速风场一个道理。这个比较不知道合不合适，也就是相当于那个，但是绝不是陆地上你把叶片做大就行了，绝不是这个概念。所以业主也好，主机商也好，对这个问题值得关注。我们的风资源就是这样一个状况。

下面这个问题是大家反反复复问我的，就是可研评审里面有遇到很多问题。我们做季候订正的时候，很挠头的一件事我到底是选5年还是10年作为一个平均年来算，到底是多少年。按照WMO的标准，一个标准的季候值应该是30年，我们风电的标准是20年。如果要是拿20的话，你从我们的气象站你去找去，真是不多的。好在沿海地区找了18个相对好的站来回答大家这些问题。我回答的就是用多少年比较合理?这个幅度多大才可以，只供大家一个参考。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

海上风电叶片研发的挑战

海上风电查看更多>台风型风电机组查看更多>国家气候中心查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

国家气候中心在海上风电领域的研究成果

海上风电叶片研发的挑战

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~