北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻市场正文

【深度】新型煤化工五路径:谁能走得更远?

2014-12-03 12:17来源:中化新网作者:陈继军 陈光达关键词:煤化工煤制烯烃中石油收藏点赞

投稿

我要投稿

但包括美国杜克大学教授杨启仁、国土资源部矿产资源评价中心主任张大伟等专家却不看好煤制气前景。

杨启仁表示,国内众多煤制气项目在进行前期论证时,大多以美国大平原煤制气项目为例描绘项目前景及上马的必要性。但事实上,大平原项目是个多输的结局------投产后10年累计亏损13亿美元。现在之所以有少许利润,主要得益于新股东在接手该厂时无须偿还95%以上的建厂费用,且实现了多元化经营。

据了解,2011年,美国国家能源科技实验室以大平原厂为参考,评估北达科州褐煤为原料生产天然气的经济可行性。结果发现:建设一个15亿立方米/年的煤制气工厂,总投资额高达42亿美元,合成气生产成本约21美元/百万英热单位。而近几年美国天然气价格始终在2.5~8美元/百万英热单位徘徊,最终认为煤制气无获利可能。

“无论从经济效益、环保要求还是能源利用效率考虑,煤制气项目都没有前景。”延长石油集团总经理助理李大鹏说。

据他介绍,根据美国大平原厂的经验,煤炭转换成合成气再发电,能源转换效率仅30%。而一般大型燃煤电厂能源转换效率可达40%以上。同样发1千瓦时电,煤制气发电耗煤量较煤直接发电多1/3。

另外,目前国内煤制气项目为了使粗合成气中尽量增加甲烷,普遍选用鲁奇炉。该工艺最大的问题是易产生大量含酚等难处理的废水。试想,一个40亿立方米煤制气工厂,将有48台煤气化炉矗在那儿,形成一排“炉林”,即便正常运行,产生的废水和废气、废渣也是惊人的。若遇工艺不正常或开停车倒炉,其产生的污染量会更大,甚至可能会使项目所在地形成铺天盖地的烟霾。

“不少煤制气项目上马时,喜欢以进口天然气价格甚至进口液化天然气价格作参照,说明煤制气具有较好的成本和价格优势。但这一点并不现实。”国土资源部矿产资源评审中心主任张大伟提醒。

他说,目前进口天然气到达中国口岸价均超过2元/立方米,进口液化天然气价格更高达3元/立方米左右。照此推断,以目前的煤炭价格计算,煤制气项目似乎均有竞争力。然而事实是,随着天然气供应量的增加,价格承受力较强的民用领域将趋于饱和。工业、化工及发电领域虽然需求巨大,也是西方国家天然气消费大户,但中国上述企业如果全部使用高昂的进口天然气,将会全面巨额亏损。导致上述领域用不起或不敢使用天然气,最终导致国内天然气供大于求,价格下行,相关煤制气企业在计入高额的财务成本后,根本无利可图。

也许正是综合考虑了煤制气项目的潜在风险,2013年以来17个喜获“路条”的煤制气项目,绝大多数至今仍在等待观望。“十三五”期间,我国煤制气规模将控制在300亿立方米/年以内,比业内预计的规模压缩了一倍多,表明国家层面对煤制气项目的态度再度发生微妙变化,对其可对带来的影响与风险保持警惕。

原标题:新型煤化工五路径:谁能走得更远?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤化工查看更多>煤制烯烃查看更多>中石油查看更多>