北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电网建设评论正文

新常态下能源体制变革路线图 法律体系建设滞后

2015-06-03 08:45来源:上海证券报作者:景春梅 刘满平关键词:能源价格改革能源体制革命电力体制改革收藏点赞

投稿

我要投稿

能源体制革命总体思路

将“能源体制改革”提升到“能源体制革命”的高度,意味着需要对当前能源体制机制进行根本性变革。因此,能源体制革命的总体思路不仅局限于一枝一叶的修修补补,而应该从长远的、全局的角度统筹考虑。

1.能源体制革命的地位及内涵

能源体制革命与能源消费、供给、技术革命和国际合作有着内在的逻辑关系。以“抑制不合理消费需求、提高能源利用效率、调整能源消费结构”为目标的“能源消费革命”是能源革命的根本所在;以“构建多元持续供应体系,保障能源供应安全”为目标的“能源供给革命”和“能源国际合作”是能源革命的实现途径;以“提高能源科技创新和进步水平,促进能源产业升级”为目标的“能源技术革命”是能源革命的手段,而以“理顺能源市场运行与管理机制,构建现代能源市场体系”为目标的“能源体制革命”是能源革命的制度基础和保障。能源体制革命不仅是能源革命的核心,也是判断能源革命成败与否的标准。

除了新能源外,我国能源行业主要是国有资本占主导。从事煤、电、油、气的企业多为国有企业或中央企业,市场集中度高,竞争不充分,政府和市场的行为边界不清,包括新能源在内的能源价格主要由政府制定,政府对能源的监管的越位和缺位现象并存。

为此,能源体制革命要还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制,转变政府对能源的监管方式,建立健全能源法治体系。我国能源体制革命的核心原则应是明晰政府和市场的边界,最大限度地减少政府对市场的干预,为市场机制在能源资源配置中起决定性作用创造良好的制度土壤。

2.能源体制革命的逻辑框架

(1)突破认识误区:还原能源商品性

自上世纪70年代以来,回归能源的商品属性、推进能源领域的市场化改革成为全球性趋势。无论是成熟的市场经济国家,还是体制转轨国家,大都转变理念,对能源领域实行放松管制、打破垄断、引入竞争,大大提高了能源的供给能力和能源利用效率。

(2)能源体制革命方向:市场化改革

与其他行业领域相比,我国能源领域市场化改革相对滞后,能源体制机制改革相对缓慢。能源市场制度不够完善,难以保障现代能源市场发展需要;市场结构不合理,主体单一,垄断突出,市场机制运行不畅;价格形成机制难以完全由市场形成,导致价格扭曲;管理与监管机制不够科学,职能越位、缺位、错位现象突出。

众多弊病当中,最让人诟病的是能源行业市场集中度高,市场化程度较低,垄断现象突出,政府监管不到位。坚定不移推进市场化改革,破除能源行业的行政性垄断和规范政府对能源的监管方式是我国未来能源体制革命的主要任务。

(3)能源体制革命目标:构建现代能源市场体系

我国已有较为完整的能源产业体系,但尚未形成完善的能源市场体系,市场发育不足是我国能源领域存在的突出问题。实现能源体制革命,需要坚定不移地推动能源市场化改革,构建起统一开放、竞争有序的现代能源市场体系,发挥市场在资源配置中的决定性作用。

(4)能源体制革命:区分竞争性业务与非竞争性业务进行分类改革

垄断并非能源行业的天然特性,笼统地认为能源行业具有自然垄断性质并不科学,市场的垄断有各种形态,有的具有自然垄断性质,有些则是人为的行政性垄断。一些行业虽具有自然垄断特征,但并不等于这个行业中的所有业务都应当一体化经营,通过竞争提高效率的规律在这些行业同样适用。构建能源市场体系的前提是将这些行业中的竞争性业务与非竞争性业务分开,属于竞争性领域的完全放给市场,推进公共资源配置的市场化;属于非竞争性领域的实行公平接入、提高普遍服务水平,政府加强对其经营业务、效率、成本和收入的监管。

原标题:新常态下能源体制变革路线图 法律体系建设滞后
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源价格改革查看更多>能源体制革命查看更多>电力体制改革查看更多>