2006-01-05

相比之下，民营电力企业显得有几份“郁闷”，虽然在电力供需方面具有巨大潜力，但由于传统上对电力行业自然垄断的特性强调过多，政府管制迟迟不松，加上高门槛等，民营资本只能“望电生叹”。 　　

2005-12-21

另外，还需充分发挥价格机制的作用，区分自然垄断与非垄断环节，逐步建立起发电、售电价格由市场竞争形成，输电、配电价格实行政府定价的价格形成机制，改变电网公司垄断权力过大的局面。

2005-12-06

加上现行财税体制的约束，电力自然垄断特性以及不适当的行政干预和地方保护政策等等，造成我国电力市场的分割和行政壁垒，这就要求用市场的办法使资源在更大范围内优化配置，建立区域电力市场，加强电力监管，推进“西电东送

2005-10-25

变革集中在发电端，电网继续垄断，终端用户用电成本有长期下降趋势 　　从国外电力市场化改革的经验以及我国电力市场化改革的方案分析，短期区域电力市场的建设主要是在发电端建立市场化竞争格局，而自然垄断的电网企业仍然作为仅有的电力单一购买者出现

2005-08-16

电网作为自然垄断型行业，应注重社会效益和公众利益，提供安全、可靠、优质、价格合理的电力，满足经济发展和人民生活水平提高对电力的需求，追求社会效益最大化。

2005-08-11

管制产业如何发挥市场机制的作用，当然要寻找一个切入点，因为自然垄断环节很难引入竞争，而非垄断性环节就可以引入市场竞争机制。这充分反映了经济学的进步。

2005-06-10

电力市场具备自然垄断的因素，市场更为复杂，以至国内市场开放难有进展。过去20年，全球电力市场经历了大规模重组、取消管制、推出管制措施等变化，改革结果好坏参半。...经济学家指，电力供应是自然垄断产业(natural monopoly)，由于建立配电系统成本高昂，让每一住户或小用户享用多家公司提供的电力，知易行难。

2005-04-29

柴松岳：对发电企业实施监管主要是监管市场准入、市场行为和安全等；输电业务属于自然垄断业务，对输电企业实施监管是电力监管的重点，对输电企业实施监管的内容主要是监管市场准入、电网安全、成本价格、电力调度、信息披露

2005-04-07

输配电环节特别是高压输电环节属于自然垄断,英美等国外电力改革先行者对该部分电价均采取政府定价,办法实施前后变化不大。

2005-04-06

袁海：由于输配电网具有的自然垄断特性，输配电价应在政府规范、有效的监管下形成。

2005-01-21

电力行业的自然垄断性质主要存在于输配电网的环节，前端的发电和终端的供电都可以实现市场化。

2004-12-31

人们已经看到，电力行业的自然垄断性质主要存在于输配电网的环节，前端的发电和终端的供电都可以实现市场化。...反观电力行业，由于传统上对其自然垄断的性质强调过多，且顾虑到其关系到国家安全的属性，严格的政府管制迟迟未见松动，尽管民营资本具有雄厚的实力，他们早就看准了电力供需的巨大缺口，但过高的市场准入门槛和过于繁琐的审批环节

2004-04-28

刘纪鹏认为，对于某些自然垄断的行业，不能过分放开，比如电力中的输电网，它本身应该是一个让别人到网上来竞争的市场平台，同时这个平台是建立在全国联网的基础上，实现统一竞价上网。

2004-04-02

“电力是一个比较稳固的具有稳定投资回报的自然垄断的产业，长期以来，电力行业形成了错综复杂的利益格局，他们肯定会努力维护自己原有的利益”，这位专家如是说。 　　

2003-08-15

输配电网经营具有自然垄断特性，因此输配电价需由政府监管，独立定价。输配电价确定的原则是：合理补偿成本，合理确定收益，坚持公平负担，促进效率提高。...根据输配电网络业务的自然垄断特性，确立合理的输配电价形成机制和有效监管方式，建立与输配网络业务相适应的独立价格形式；销售电价──市场主导、政府监管。实行以市场为主导的定价模式。

2002-09-29

“从德国的开放进程中可以发现，”德国反垄断局局长博格教授，专门用德国的反垄断经验来现身说法：“电力市场的开放并没有影响能源市场安全，原先存在的对电源建设再投资的忧虑也没有必要，在自然垄断领域也没有出现垄断程度增高的现象

2006-12-15

然而，我们更应该认识到的是“自然垄断仅在输电配电等传输网络层面存在，其他层面的自然垄断特征不明显”，业界也有人如此提醒。 　　...的确，虽然电力行业属于垄断行业，其自然垄断业务有保持垄断的合理性，这不能不有所考虑。

来源：中国电力新闻网2007-12-11

电力输配环节的自然垄断属性决定了电力监管的客观必要性，建立科学的监管体系是保证电力科学发展的重要措施。

来源：中国证券报2007-12-07

加快电力体制改革 由于目前我国供电企业分属国家电网公司、南方电网公司、水利部和地方，供电企业长期无监管，自然垄断优势导致企业管理薄弱，作风恶劣。

来源：中国电力新闻网2007-12-05

在理论上，西方国家很早就认识到电力行业具有自然垄断特性，电力产品兼有公共品性质，因而存在市场失灵的情况。...政府有必要通过监管控制电力企业的自然垄断行为，限制企业随意提高价格和降低服务质量，促进市场公平有效竞争，实现公共利益目标。