北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电煤气能源财经正文

精确的错误VS模糊的正确 动力煤“底”在哪里?

2014-04-03 13:01来源:长江证券关键词:动力煤价格煤炭行业坑口电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

如何探寻动力煤的底部,模糊还是精确?

12年动力煤大跌以来,产能过剩对煤炭行业的负面影响无需赘言,但经济学常识告诉我们,产能过剩也不会一直下跌,煤炭只有还有需求,就肯定有底部。但如何寻找底部?用精确的测算还是模糊的验证,用何种手段去确认底部?

无论精确逻辑还是模糊逻辑,采用的煤价研究框架是一致的

煤价是进口、港口、坑口动态均衡的过程,结构性涨跌在于分析铁路运能瓶颈对价格的影响,而煤价底部研究则需要考虑港口坑口间的均衡。经过我们13年的推广与港口煤价三季度大跌,四季度大涨的验证,我们对自己动力煤的研究框架具有充分信心,目前市场总体研究框架也并没有太大差异。但在判断底部区间这种细节问题上,我们认为市场现有的精确预测的研究存在较大瑕疵。

精确的错误:数据质量不足,使得精确预测无法实现

用内蒙中小煤矿现金成本去预测港口Q5500底部,存在逻辑和数据上的缺陷。从研究框架来看,判断港口煤价的底部就是去寻找会导致供给收缩,直到供需均衡的煤价。同一地区生产条件相似,总体可以认为现金成本差异不大,但高低热值煤的售价差异会导致盈利的不同。当坑口煤价下跌导致Q5500煤供给收缩时,低卡煤早已关停。所以,煤矿现金成本是低卡煤坑口价的底部,而高卡煤理应有一定盈利。此外,高卡煤“坑口价+运费”也不是港口的底部。高卡煤单位热量运输成本较低,如果低卡煤“坑口价+运费”是港口低卡煤价格底部,那要维持高低热值煤港口单位热值煤价一样,港口高卡煤将享受运费占比较低带来的盈利,而不是接近现金成本。我们认为,精确测算煤价底部应该考虑边际供给的盈利,这显然不是Q5500。Q5500的底部应该根据低卡煤到港的单位热值现金成本反推,但我们掌握的数据不足够进行如此精确的推算。

模糊的正确:煤价已在底部区间,关注因素不再是产能过剩的影响

港口煤价底部仍待内蒙运能释放,但坑口煤价已经进入底部区间。内蒙运能充分释放后,港口煤价边际供给将从晋北铁运变成内蒙铁运和晋北铁运混杂,其对价格的影响尚未完全体现。而坑口煤价已经出现高低热值煤单卡价格倒挂现象,显示低盈利供给退出,市场向供需平衡发展,在动力煤底部区间供给弹性较大的情况下,虽不敢言绝对底部,但下跌幅度将非常有限。我们认为定价逻辑转换,或者说产能从不足到过剩导致动力煤下跌的影响将逐步淡化,未来导致煤价变动的将主要是需求增量和成本变动,重点分析因素正在改变。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

动力煤价格查看更多>煤炭行业查看更多>坑口电厂查看更多>