北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电输变电工程评论正文

【激辩特高压】王仲鸿:对张国宝《争论应从科学理性出发》一文的几点商榷

2015-01-30 09:05来源:能源与环保微信关键词:王仲鸿张国宝特高压收藏点赞

投稿

我要投稿

(六)

文章中说,交流特高压输电是写入中长期科技发展纲要的,能源局和电力部门都是执行者:纲要说的是科技发展,而不是按此进行工程实施,否则浪费几千亿元的三华电网应由谁负责?

张国宝先生,在您任期内完成了交流特高压示范工程,现场试验结果说明没有达到配套设计能力280万千瓦,并可推论它贵出一倍,但工程没有进行验收总结。为了争取达到宣称的500万千瓦的输电能力,又进行了扩建工程,现场试验说明输电距离只有要求的56%,没有达到能源局下文要求,只由电网方面在大会宣布成功,也没有进行工程后的总结评估。

示范工程没有进行实践总结,以便得到正确的共识,现在却有把责任推给科技发展纲要之嫌,至少是过分依赖本本,而工程实践才是是非的最后判定。

小结:

张国宝先生2011年卸任能源局长以来,一直在表示支持交流特高压输电,内容基本是在重复在任期间的回顾材料。但这毕竟是一个工程技术问题,不是口头辩论题目。

虽然张国宝先生在口述中也提到要尊重工程实践,但我感觉在多次访问谈话中并没有实际反映。

在卸任后,交流特高压输电工程已有五条输电线进行了咨询论证,还有南方电网和内蒙电网规划进行了交流特高压方案的比较。张国宝先生是否了解过?两个电网规划都否定了交流特高压方案,因为比扩建超高压网贵出一倍,分别节约了一千亿元(南方电网)和五百亿元(内蒙电网)。五条输电线都比代替方案(直流或交流超高压方案)贵出一倍,已明确搁置了三条输电线。

能源局最近又列出24个题目在全国范围内就交流特高压输电问题进行研究论证,用行动说明这不是能源局对少数人反对不敢拍板,而是关系到上万亿元的未来电网模式的工程技术优选的重大问题。希望张国宝先生从过去行政事务的回顾中走出来,进一步了解工程实践进展,在专家论证中学习新的认知,不要用行政事务处理琐事来掩盖重大工程争论的实质。(完)

(文章仅代表作者本人观点。《争论应从科学理性出发》一文原文参见本期另推送文章)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

王仲鸿查看更多>张国宝查看更多>特高压查看更多>